نيويورك (رويترز) - طلب أحد عملاء أوبر يوم الجمعة قاضيا اتحاديا في مانهاتن لإلغاء فوز تحكيم للشركة في قضية تحديد الأسعار ، بحجة أن المحكم حكم فقط لصالح أوبر لأنه كان خائفا.

بدأت شركة Pencer Meyer الدعوى البارزة في قضية مكافحة الاحتكار لعام 2015 مدعية أن شركة Uber Technologies Inc شاركت في مؤامرة غير مشروعة مع سائقيها لتنسيق أسعار "التسعير المرتفع" خلال فترات الطلب الكثيف من خلال الموافقة على فرض أسعار تحددها خوارزمية في رحلة Uber- يشيد التطبيق.

تحصل Uber على خصم من أرباح السائقين ، وتشكل رحلات التنزه في أمريكا الشمالية الجزء الأكبر من إيرادات الشركة. سعت الدعوى إلى حظر على مستوى البلاد ضد ارتفاع الأسعار.

تجادل أوبر بأن السائقين هم مقاولون مستقلون وأن تطبيقه هو مجرد منصة تقنية تربط السائقين بالدراجين. ورفض اوبر يوم الجمعة التعليق على رفع دعوى أمام المحكمة.

وكانت الشركة قد قالت من قبل إنها تعتقد أن القانون في صفها ، مشيرة إلى حقيقة أن أي وكالة لمكافحة الاحتكار لم تثر مشكلات.

مرت الدعوى القضائية بعدة محاكم قبل إرسالها إلى التحكيم في عام 2019 وفقًا لشروط خدمة Uber التي تفرض التحكيم خلف أبواب مغلقة لمعظم الدعاوى القضائية.

حكم المحكم المعين ، المحامي ليس وينشتاين ، في 22 فبراير لصالح أوبر ورفض الدعوى ، ولكن وفقًا لإيداعات الجمعة ، فعل ذلك بدافع "التحيز الواضح".

نقلت مقتطفات من نص التحكيم ، المرفقة بالتسجيل ، قوله: "يجب أن أقول أنني أتصرف بدافع الخوف. خوفي إذا حكمت أن أوبر غير قانونية ، فسأحتاج إلى الأمن. لن أتمكن من السير في الشوارع ليلاً. سيكون الناس ورائي ".

تساءل وينشتاين أيضًا عما إذا كانت لديه السلطة القانونية لحظر التسعير المتزايد على الصعيد الوطني. ولم يرد على الفور على طلب للتعليق.

أمام أوبر أسبوع للرد على التسجيل في المحكمة.




Post a Comment

أحدث أقدم